求好心切還是職場霸凌？2026/7/1 職安新法全面法制化，主管必修的溝通紅線

---

「你這點小事都辦不好，腦袋裝什麼？」

「以後開會不用通知他了，反正他的意見也不重要。」

在週五下班後的咖啡廳裡，這類來自職場的吐苦水稀鬆平常。許多主管在管理團隊時，習慣將公開飆罵、群組點名批判、或是刻意冷落特定員工等行為，歸咎於「求好心切」或「個人管理風格」。在過去，員工面對這些委屈，往往只能選擇隱忍、或者安靜離職。

然而，這樣的模糊地帶即將走入歷史。

自 2026 年 7 月 1 日起，《職業安全衛生法》增訂的「職場霸凌之防治」獨立專章正式施行。 這標誌著台灣勞動法規迎來重大里程碑，職場霸凌防制正式從過去缺乏強制力的行政指引，邁入「法制化強制時代」。未來，這類行為不再只是主管個人的「溝通問題」，而是可能讓公司面臨高達 450 萬元罰鍰的違法行為！身為企業雇主、人資或管理階層，絕對不能掉以輕心。

舊制與新制度差別：從「被動預防」到「法定程序」

在過去，職場霸凌多依據《職安法》第 6 條第 2 項的概括規定，被歸類在廣義的「職場不法侵害」中，缺乏專門且具體的申訴調查機制，企業往往流於被動。

新法上路後，最大的轉變在於首次給予了職場霸凌明確的「法定定義」。根據職業安全衛生法明確指出，職場霸凌必須同時符合以下 5 大核心要件：

1. 特定場所： 發生於勞動場所、執行職務過程（包含物理辦公室、遠距工作、出差、或通訊軟體如 LINE 群組）。
2. 權勢關係： 利用職務或權勢等關係（不限於主管對下屬，同事間的業務從屬也算）。
3. 逾越合理範圍： 行為明顯逾越業務上必要且合理的範圍（這是判定嚴格管理與霸凌的核心分界線）。
4. 具持續性： 原則上行為需具備反覆或持續性。（例外：若屬當眾咆哮、嚴重侮辱人格尊嚴等重大惡性行為，即使只發生一次，同樣成立）
5. 身心危害： 最終導致勞工的身心健康遭受危害。

勞動部認證「7大職場霸凌情境」

到底什麼樣的行為算霸凌？根據《執行職務遭受不法侵害預防指引》，勞動部特別列出最常見的7大職場霸凌情境，供勞資雙方自我檢視：

1、 吹毛求疵：在雞毛蒜皮的小事上刻意挑剔，把微小的錯誤無限放大、扭曲。

2、 孤立排擠：主管或同仁聯手鼓動同事孤立特定員工，不讓其參與重要事務或社交活動，進行職場冷凍邊緣化。

3、 公然羞辱：在其他同仁面前對特定勞工咆哮、羞辱、威脅或嚴重辱罵，包含網路空間、公司LINE群組。

4、 否定價值：總是惡意批評，拒絕看見員工的貢獻或努力，持續否定其存在價值。

5、 不准假或不提供培訓：惡意不准同仁請假，或故意不提供必要的職前訓練，導致其工作績效不佳，再藉故刁難。

6、 不合理工作安排：刻意塞給特定員工過重的工作量；或是大材小用，強迫其去做無聊的瑣事，甚至「完全不給事做」逼其自願離職。

7、 妨礙達成目標：給予不切實際的工作目標，或在員工正努力朝向目標時，故意指派其他雜務以阻礙其前進。

💡 網路迷思澄清：同事訂雞排沒揪算霸凌嗎？

勞動部特別說明，職場上的溝通摩擦或意見不合並不等於霸凌。網傳「訂雞排沒揪」是否成立，不能單憑員工主觀感受，必須回到上述 5 大法定要件客觀評估，企業無須過度恐慌，但必須依循客觀機制處理。（參考原文）

哪些企業規模是必要導入？「分級防線」快速自查

別以為只有大型跨國集團才需要管！本次 7/1 霸凌新法依據事業單位的「僱用勞工人數」進行分級，中小型企業同樣有避不開的法定合規義務。企業主與人資應立即進行以下參照：

📋 職場霸凌新法：企業規模分級義務對照表

 

違規代價慘痛！企業必知的「合規與處置責任」

7 月 1 日霸凌新法上路後，各地勞檢單位將把「職場霸凌防治制度」列為重點檢查項目。一旦被認定違法，處罰標準已全面升級：

第一層：制度與程序缺失｜強制令下「重新調查」

雇主若未依企業人數規模建立申訴管道或防治規範，或是內部的調查小組、申複審議小組組成比例不合法（例如：100 人以上企業之調查小組外部專業人士未達二分之一 、或申複審議小組外部專業人士未達三分之二 ） 。

一旦經主管機關或勞檢機構認定調查程序有重大瑕疵（如組成不合法、未給予陳述意見機會、應迴避未迴避等） ，主管機關得依法強制要求企業重新調查，且雇主絕不得拒絕 。

 

 第二層：知悉後消極不作為｜觸犯「立即有效措施」義務

依新法規定，雇主知悉職場霸凌的管道分為兩種，但兩者皆有法定義務 ：

• 因接獲被霸凌勞工申訴而知悉
• 非因接獲申訴（如他人舉報、媒體報導或傳聞）而知悉

不論透過何種管道知悉，雇主都必須採取立即有效之適當措施 。若企業選擇消極不作為，未適時依勞工意願調整工作內容或場所 、未提供或轉介法律諮詢、醫療或心理諮商等必要協助 ，導致勞工身心健康遭受危害 ，將因違反《職安法》而面臨直接的行政裁罰，違規最高罰鍰新臺幣300萬元，情節嚴重可加重至450萬元。 ）

第三層：大老闆條款｜最高負責人施暴「直通外部分訴」

修法正式引進了「最高負責人條款」 。過去員工若遭遇大老闆或公司最高長官霸凌，往往因內部申訴流於形式而投訴無門 。

新法上路後，若霸凌行為人經查為公司的最高負責人，勞工依法可直接跳過公司內部既有的申訴機制，逕向直轄市或縣（市）主管機關（勞動局）提起申訴 ，直接由具備公權力的第三方外部專家與官方介入調查 。

企業不可忽視的「資訊登錄」與「商譽重傷」

除了上述三層級的責任外，新法更建立了嚴格的線上追蹤機制 。僱用勞工人數在 30 人以上的企業，一旦「接獲職場霸凌申訴」以及「作成最終處理結果（不論成立與否）」後 ，均必須在法定限期內（接獲申訴翌日起 7 日內 、處置結果作成之日起 15 日內 ）登錄中央主管機關的線上系統 。

這項新制形同將企業內部的勞資衝突與不合規風險，直接攤在主管機關眼前。一旦企業因違反防治義務而留下裁罰紀錄，公司名稱與負責人姓名將會被依法公開揭示。在極度重視企業社會責任（CSR）與多元共融（DEI）的現代，這對雇主的企業品牌與未來的人才招募，都將造成難以彌補的毀滅性打擊。

建議企業下一步：人資與雇主的應對策略

面對新制上路的最後倒數，資深勞務專家提醒，未來若發生爭議，主管機關與勞檢機構優先檢視的，往往不是霸凌最終是否成立，而是「企業有沒有建置合法的預防、申訴與調查程序」。

為了確保程序合法、免於巨額罰鍰，企業應立即採取以下行動：

1. 盤點員工人數，依規修正工作規則

人資應立即確認事業單位總人數。若達 30 人以上，請著手修改工作規則，將職場霸凌申訴與懲處條款納入，並準備好線上通報登錄的應變流程。

2. 重新定義「管理底線」，辦理主管教育訓練

企業應全面針對管理階層進行宣導，釐清「績效要求」與「職場霸凌」的界線。例如：避免在通訊軟體（LINE）群組公開指責員工失誤、避免在下班後強烈要求回覆非緊急訊息，改以客觀、面談的方式進行績效輔導。

3. 提前建立「外部專家名單」

由於 100 人以上企業進行霸凌調查時，外部專家比例必須過半。企業應提早與具備勞資法律、心理諮商背景的律師或學者建立聯繫，避免事件發生時倉促組編，因程序瑕疵（外聘未過半）而直接遭判定違法。

4. 引進員工協助方案（EAP）與評估工具

企業可適時引進勞動部官方的職場不法侵害自我檢測表，協助員工進行心理健檢。透過完善的 EAP（員工協助方案）提供心理諮商管道，在第一時間接住員工的壓力，將職場衝突化解在申訴之前。

 

新法的推行，徹底打破了過去將職場衝突歸咎於「溝通風格」的模糊地帶，將霸凌防治提升到與「工安減災」同等重要的法律位階。現在啟動法遵建置、完善內部程序，遠比事後陷入訴訟、面對高額罰鍰與商譽受損，才是企業成本最低、最明智的永續經營策略。

想搶先布局 7/1 霸凌新法防線！ 您的企業人數達標了嗎？工作規則修正、主管培訓與外部專家建置，交給圈圈心理。

🔗 點此諮詢圈圈心理 B2B 企業 EAP 與主管培訓專案 

 

※溫馨提醒：以上資訊依職業安全衛生法修正條文、勞動部公開資料與準則草案整理，實際適用仍應以主管機關最新公告及個案事實認定為準。